宗家的瓜现在已经不是瓜了线上股票配资合法吗，是把葫芦藤、葡萄架、牵牛花全缠一块儿，剪刀都剪不断。
前有遗产争夺闹得沸沸扬扬，后就冒出一堆 “惊天秘闻”：有人说宗庆后妈妈王树珍是后妈，有人说施幼珍不是原配，甚至连杜建英的大学婚史都被编得有鼻子有眼。
可这些传言真能站住脚吗？咱们今天就来好好掰扯掰扯，看看这背后到底藏着什么猫腻。
先说说 “王树珍是宗庆后后妈” 这个谣言。这传言说得有模有样，说王树珍其实是宗庆后弟弟宗泽后的亲妈，跟宗庆后没血缘关系。这话要是让当年看着宗庆后长大的老邻居听见，非得笑掉大牙不可。
老邻居们都记得，宗庆后小时候皮得没边，爬树掏鸟窝、下河摸鱼虾样样不落，王树珍拿着鸡毛掸子追着他打的场景，是老家属院的日常。要是后妈，能这么上心管孩子？再说了，宗庆后自己接受采访时就提过，小时候全家五口人，全靠妈妈王树珍每月 40 块工资过活。那时候 40 块钱要养一大家子，王树珍得把一分钱掰成两半花，连给孩子买块水果糖都得掂量半天。
展开剩余74%更让人心里发酸的是，为了让几个儿子能吃饱饭，王树珍当年还把亲生女儿宗蕊送给了别人家。要是后妈，犯得着把自己的亲闺女送走吗？还有 1978 年那会儿，王树珍到了退休年纪，直接把工厂的岗位让给了宗庆后，这可是那个年代最实在的疼儿子 —— 铁饭碗说给就给，这哪是后妈能做出来的事？
至于说 “宗庆后长得不像王树珍”，这就更扯了。老邻居家有两个儿子，老大跟爸爸一个模子刻出来的，老二却跟妈妈像是一个娘胎里出来的，遗传这事儿本就没个准头。拿长相说不是亲妈，也太没道理了。
再看 “施幼珍不是宗庆后原配” 的传言。这谣言编得更邪乎，说宗庆后知青下乡时在农村娶过媳妇，施幼珍是后来才嫁过来的。可只要稍微了解点七八十年代的历史，就知道这纯属瞎编。
那时候知青在农场谈恋爱都得偷偷摸摸，搞不好就会被批 “思想不正”，更别说结婚了。真要结婚，必须打报告给农场和老家的街道办，档案里得明明白白记着。宗庆后 1969 年去舟山当知青，1979 年才回城，要是真在农村结过婚，这么大的事怎么可能一点记录都没留下？
再说了，2000 年之后娃哈哈早就成了全国知名的大企业，宗庆后也是响当当的人物。要是真有个 “农村前妻”，早就被媒体扒出来了，哪能等到现在？
杭州市民政局的档案里，施幼珍和宗庆后的婚姻关系一直清清楚楚，从来没断过。这谣言放出来的时候，正好赶上遗产争夺最热闹的时候，明眼人一看就知道，这是想给宗馥莉的 “婚生女” 身份添点堵。
最后聊聊 “杜建英大学时就结婚” 的传言。有人说杜建英 1985 年在浙大读书时就嫁了人，后来靠老公关系才进了娃哈哈。这话听着就不靠谱，80 年代的大学生可是 “天之骄子”，哪用得着靠别人找工作？
那时候浙大的校规严得很，学生结婚是要被开除的。杜建英 1966 年出生，1985 年刚好 19 岁，正是上大二的时候，要是真敢结婚，别说毕业进娃哈哈了，能不能拿到毕业证都是个问题。而且 80 年代的大学生毕业是国家包分配的，最差也能进个事业单位，娃哈哈 1987 年才刚起步，那会儿还只是个校办经销部，哪能吸引浙大毕业生 “托关系” 进来？
更关键的是，杜建英 1988 年入职娃哈哈，要是 1985 年就结婚，那结婚时才 19 岁，这在当年可太少见了。再说了，要是真有这段婚史，这么多年早就被扒出来了，哪能藏到现在？
这些谣言看着五花八门，其实目的都一样 —— 搅乱宗家的局面，给遗产争夺添乱。
王树珍是后妈？那她说话的分量就轻了；施幼珍不是原配？那宗馥莉的继承权就可能被质疑；杜建英有大学婚史？那就能少点 “插足者” 的争议。
可编故事容易，圆故事难，这些谣言一碰到历史事实和生活逻辑，就露了马脚。
就像网友说的，与其编这些没影的事，不如多看看实在的。宗馥莉接掌娃哈哈后，把业绩做到了 700 亿；施幼珍当年陪着宗庆后蹬三轮车送货，把三居室让给员工住；王树珍一把年纪还惦记着娃哈哈的老员工。这些都是实打实的事，比那些编出来的谣言可信多了。
豪门里的事确实容易让人好奇，但吃瓜也得带点脑子。那些连年代背景都对不上的传言，听听就算了，别真当了真。毕竟遗产怎么分有法律管着，企业怎么发展看能力说话，靠编谣言可成不了事。
咱们还是多关注娃哈哈能不能出新口味的 AD 钙奶线上股票配资合法吗，比瞎传那些没影的谣言有意思多了。
发布于：江苏省文章为作者独立观点，不代表在线配资_在线配资炒股_在线配资炒股网观点
